-De Plattelandsvrouwen leuterclub (ook voor mannen) 2014-08-25

ik dacht dat Varun naar de spelers luisterde nu wordt een item gelanceerd waar een heleboel spelers op zitten te wachten
zo komt hij er nooit achter met al dat gesencuur

 

Misschien dat wij Henny nog wat na kunnen zenden, die was al op weg naar Hamburg, "de schat".


Het is gewoon raar, dat een BA. (Henny54) een leuk iets post, wat m.i. als blijk van instemming mag worden uit gelezen.
Er later overruled . gegomd, verwijderd wordt.. Dan denk ik echt bij mij zelf: "Conny verwoorde het goed, de éénzijdige communicatie..".

 

De tegenstrijdigheid is zo krom.
Toen ik in het klaagdraadje aan het klagen was, kreeg ik te horen dat ik maar een topic moest openen in de speakerscorner omdat andere spelers er op wilden reageren.
Vervolgens open ik een draadje in de speakerscorner, wat niet zo de bedoeling was, het had om die eenmalige klacht moeten gaan. Maar het draadje werd geaccepteerd tot er niet meer voldoende reacties in kwamen.
Nu opent Tootje een soort van klacht/verzoek, niet in het ideeën draadje, want het is geen nieuw idee, maar in de speakerscorner zodat iedereen daar op kan reageren, wat de nodige spelers doen, en dit topic wordt gewoon verwijderd.
Wie snapt het nog???

 

Binnenkort kan niemand op het forum de 'Plattelandsvrouwen leuterclub' meer lezen....alleen wij. Dan zitten we écht vast in ons hokje...

 

*claustrofobiotisch is* ​

 

ja dit was al de 2de keer van haar,dat ze als moderator ook met iets instemde
en de 2de keer weggehaald,het geeft te denken.....
krijg nu natuurlijk reactie nee nee nee

 

Precies Coco... twee draadjes gesloten, want - en die want is bij gebrek aan uitleg geheel speculatief - er wordt "al" drie weken niet op gereageerd... een nieuw draadje waar wél volop op wordt gereageerd verwijderd, omdat tja... waarom is mij geheel onduidelijk!

Krom... niet chic... en vul de rest zelf maar in...

 

Misschien was het omdat er opeens mensen gingen reageren die anders nooit op het forum komen.... Dat is natuurlijk gevaarlijk
Stel je voor, dat er meer dan 30 vaste posters komen....dat is bijna niet bij te houden voor 7 man

 

Dan heb je meer gezien dan mij. Ik heb spelers gezien die soms in de praatgroepen van een event reageren, spelers die ongeveer alleen in de laatste post, het kliekje of de spelletjes reageren, maar ik heb geen onbekende namen gezien.
Kan het zijn dat jij al iets te vast zit in een hokje?
Het draadje is mijns inziens dus eerder verwijderd uit angst voor een verbroedering tussen alle spelers dan de angst voor meer dan 30 actieve forumposters. Want hoe moet dat nu als je de cynische, de gevoelige, de fantasierijke en de serieuze spelers allemaal in 1 topic hebt?
Ben ik nu dan serieus of cynisch? Ik weet het zelf niet eens meer. Ik ben wel eens voor een moderator voor cynisch of sarcastisch uitgemaakt, terwijl ik volgens mij altijd serieus ben.

 

Wat jammer dat de leuke dingen op het forum verwijderd worden. k al post ik zelden, ik lees iedere dag met heel veel plezier de wederwaardigheden van spelers in de diverse draadjes. Moet vaak lachen en het geeft net dat extra aan het spel dat ik als zoveel jaren speel. Geen goed begin van een nieuw jaar zou ik denken. Leven en laten leven en als er iets te lachen of te genieten valt dan niet tussenbeide komen maar het gewoon laten gebeuren.

 

Hahaha Coco... verbroedering tussen verschillende spelers... alle neuzen dezelfde kant op... als één blok achter één idee. Dat klinkt inderdaad eng... ik vond het echter wel reuze gezellig!!!

 

ja zeg, zoek ik me het nona om te kijken naar het ruildraadje, is tie niet meer te vinden....Ik kom dus niet zo lang geleden thuis na een verjaardag verzorgd te hebben, is echt gewoon alles verdwenen in het luchtledige....wat is dit nu weer ???? het was toch gewoon een suggestie/vraag over wie wil dat ?????

Sorry toot, wat ik dacht, de max van draadjes, is dus niet van toepassing.... het zou wel leuk zijn als er vertelt wordt waarom er iets zomaar verdwijnt. Geef mijn portie maar aan fikkie, ik snap 'em echt niet...

Het ergste vind ik dat het anoniem gebeurd... ik haat dat !

 

Het sluiten van het draadje levert, zoals blijkt uit bovenstaande posten, behoorlijk commentaar op. Dat had t draadje zelf niet voor elkaar gekregen Het was natuurlijk ook een totaal overbodig draadje, maar ja, laten we eerlijk zijn, ....dat zijn ze bijna allemaal. Heerlijk toch? Power to "de verbroedering"

Edit: Moet er wel bij vermelden, dat ik dankzij enkele draadjes ontzettend leuke en interessante mensen heb ontmoet, waarvan ik hoop dat ze nog lang deel uit zullen maken van mijn "werkelijke leven"

 

Grr k ben ff de draad kwij......

Is Boskat nu werkelijk verdwenen??

 

Zou het komen door Djamie? Zouden al haar sluipers bang zijn voor de labrador? Mijn roze naakterikje was niet zo snel onder de indruk ergens van, zij zelf zorgde eerder voor wat aanstootgevendheid

 

Was er ook ff niet... Veel goede interessante punten gelezen...

Ik zeg maar even niks..vakantie enzo. Wat ik al eerder naar BP schreef, forum en spel kan men niet scheiden. Het kan een 10/90%, maar ook een 90/10 % zijn. Het een sluit het ander niet uit. Een Spel waar de support bemand wordt (al is men nog zo van goede wil) door moderatoren, is er geen sprake van zuiverheid. Sommige zaken moet men gewoon scheiden, in een competitief spel, wat is gemaakt om geld te generen. Niets meer, niets minder.

Natuurlijk mag men leunen op vrijwilligers, maar men moet niet vergeten dat het ook maar mensen zijn. k mensen kunnen verblind raken, bij te lang op een functie zitten, bij het genereren van..... It's all a round the world. Dit doet niets af aan de vrijwilligers.

Een spel, waarbij men zich gevoelsmatig kan beroepen, bij een probleem in het spel of forum, op een objectief advies. Dus niet op een orgaan van mensen die op voorhand de beschikking hebben over de oordeelknoppen. Waarbij die zelfde mensen een oordeel moeten vellen over hun eigen be/ver/oordelingen.

Een en ander zegt niets over de scheidsrechters, die moeten dealen met regels van de beleidsmakers. Een en ander sluit niet uit dat een scheidsrechter zich misschien ook eens achter de oren kan krabben, zich zelf de vraag zou kunnen stellen, zie ik het nog wel zuiver, of verschuil, ik mijn enkel achter gestelde regels....

Wat ik ook al een keer schreef naar BP, met de vraag: "Wat als angst overheerst op een forum...? "men niet meer durft te schrijven (binnen bepaalde kaders) omdat een ander de totalitaire macht in handen heeft, zie bovenstaande alinea..men maar zwijgt.. ter voorkoming van.. Men maar niets schrijft, ludiek post..

Het is een kwestie van buiten je zelf durven kijken, vragen stellen aan iemand die niet in jouw corner zit, niet je medestander is, met de vraag, hoe zie jij dit? Wat is jouw mening?

Niets is simpeler dan dan gelederen te sluiten, angst om iets te verliezen, macht, status, inkomsten, prestige..angst om uit een bevooroordeelde positie gestoten te te worden, omdat men niet doet wat de baas, of groep wil, of iets anders..

k een bedrijf moet vrijwilligers continueren, controleren...etc....vragen stellen...Zich zelf afvragen, is het soms niet beter om iemand iets meer te betalen. (nee geen bonussen mentaliteit , Balkende norm) Maar dat je mensen in huurt, niet omdat het gratis is, ze stuurbaar zijn, maar mensen die goed werk leveren voor echt geld, niks virtueel geld, maar naar daadwerkelijke verdienste. Dus geen bonussen, BP norm. virtule cadeautjes, die een bedrijf niets kosten. Gewoon goed werk, goed salaris.. bij bonafide werkzaamheden of niet goed functioneren, u kunt gaan....niks bonus...etc

Edit:

Voor mij zelf sprekende verwacht ik gewoon van een bedrijf, al zijn er kleine lettertjes, dat er regels zijn. Dat ik een beroep kan doen op een externe partij, wat hun oordeel ook moge zijn. Men kan tenslotte niet altijd het gelijk aan zijn zijde hebben.
Niet een bedrijf dat (men kan tenslotte ook niet alle lijnen controleren) zich verschuilt achter een virtuele regel en wetgeving!

Nogmaals ik vind het een leuk spel, wat binnen de door mij gestelde kaders iets mag kosten. Het zij links om (door betalende spelers) of rechts om door gratis spelers waarbij door reclame voorziening en aanverwanten zaken geld gegenereerd word.

Niet dat er op een onderdeel of forum van het of een spel in het spel, verschillende regels gelden m.b.t tot andere landen. De scheidsrechters zich verschuilen achter wat hun noemen de regelgeving. Mocht er sprake zijn van een dubbele hantering van regels, dan is het zaak van het bedrijf en de scheidsrechters, waarom een strafshop in Spanje leidt tot enkel een fluitsignaal, en in Nederland tot een rode kaart. Waarom er in Polen wel een spandoek met info getoond mag worden, zonder sancties (binnen bepaalde kaders) In Nederland een vlaggetje met 2 letters kan leiden tot een stadionverbod.

 

. ​

 

Goedemorgen!

Weinig meer toe te voegen na voorgaande gelezen te hebben.

Waarom, oh waarom?????
Mij lijkt juist dat verbroedering op een forum; plezier mogen hebben op een forum, een meerwaarde is aan het spelen van een spelletje.
BP zou daar alleen maar baat bij kunnen hebben - Mensen blijven langer een spel spelen - juist door een beetje lol op het/een forum.

Misschien had de betreffende onzichtbare mod nog een beetje last van afgelopen feestdagen??
Met hoofdpijn (of zo) kun je niet zo goed tegen plezier

 

Tja, wat zal ik nog zeggen, alles is al gezegd en ik sluit me volledig aan bij de andere forumgangers. Heel erg jammer dat het zo (moet) gaat(n)..

HJ, prachtig verwoord, ik zou het zo niet kunnen maar je legt duidelijk de vinger op de zere plek.

 

Goedesmorgens
ik moet er gewoon van P**pen