Terugkoppeling Weerwoord

Hoewel ik niet van plan ben hierover een discussie aan te gaan (in tegenstelling tot sommige spelers op het forum heb ik namelijk ook een RL en kan ik niet eindeloos hetzelfde herhalen op meerdere momenten en meerdere plaatsen op het forum) wil ik toch reageren op zaken die met name in één draadje in de Speakers Corner zijn gezegd richting het modteam en over het vertrek van spelers met een hoog level.
Al is dat eigenlijk alleen maar omdat schrijvers hier een groot onrecht doen door hun ongefundeerde aanmerkingen op het modteam en hierop reageren de taak is van de leidinggevende personen binnen het team.

Toen ik halverwege 2011 in het team kwam als F-mod (voor wie niet vertrouwd is met de diverse taken, F-mod staat voor Forum-moderator en deze functionarissen zijn met name belast met het bewaken van het reilen en zeilen op het forum) waren er enkele zaken hot-topic.

Ten eerste het vertrekken van hoge-level spelers. Dat was toen iedereen boven level 70, er waren wereldwijd nog geen spelers in level 100 en slechts drie in level 99 aangekomen.
Er werd - uiteraard slechts door een klein maar zeer forum-actief groepje spelers - te pas en te onpas geroepen dat het spel te gronde ging omdat de oudgedienden (toen dus spelers die iets meer dan een jaar speelden) vertrokken omdat het spel niet leuk niet meer was. Op sommige momenten leek het wel of er geen enkele speler boven level 70 over zou blijven.
Zelf was ik nog lang niet zover in level. er was dus ook geen enkel event dat ik kon uitspelen want mijn level (en voor de goede verstaander level betekent niveau in het spel) was daarvoor nog te laag. Het levelsysteem in games is nu eenmaal bedoeld als manier om stukje bij beetje meer te kunnen in het spel en meer opties te verwerven in het spel.
Omdat ik op deze klaagzangen zakelijk en met feiten reageerde werd mijn hoofd op het forum nogal eens bijna afgekapt en ook in het toenmalige team werd mij wel verweten dat ik de spelers niet naar de mond praatte.
Gelukkig kreeg ik altijd en elke keer opnieuw de volle steun van Toon en Wilma.
En een bijzondere riem onder het hart was mijn mailbox met tientallen steunbetuigingen van boerinnen en boeren die op het forum niks durfden zeggen vanwege de reacties die steevast volgden als ze hun mening gaven en die blij waren dat ik wel weerwerk gaf.

Het klagen dat hoge level-buurtjes afhaken is sindsdien op het forum nooit opgehouden, op sommige momenten wordt het wat harder geroepen als op andere maar verstomd is het ook bijna tien jaar later niet.
Alleen zijn de farmers die stoppen nu geen level 73 maar level 219.
Ik word daar niet warm of koud van. Mensen stoppen en herbeginnen (of niet) om zoveel verschillende redenen, dat hoort gewoon bij het leven. En natuurlijk, tegenwoordig kan ik ook zien dat het aantal spelers die met het spel stoppen beduidend kleiner is als de nieuwe aanwas. Zelfs in Nederland en België.
Daarbij komt dat mijn eigen burenlijst ook na tien jaar voor nog meer als de helft bestaat uit de spelers die ik in het begin mocht begroeten.
Alleen in de lage regionen, beneden level 35, is het verloop wat groter. Maar dat zijn tegenwoordig spelers die nauwelijks twee maanden bezig zijn, en dus nog bezig waren het spel te verkennen. En ook in die groep zag ik buren opklimmem naar boven level 100.

Ten tweede, als hot-topic, het is BP alleen te doen om geld te verdienen.
Op zeker moment, ik was pas enkele maanden F-mod, werd het gejank hierover zo irritant dat veel spelers niet meer in de praatgroep wilden reageren. 0ok omdat als ze dat wel deden ze van een clubje andere spelers stevig de oren werd gewassen omdat ze er anders over durfden denken.
Ik heb toen (het was op het oude forum) een draadje geopend "BP als commerciëel bedrijf". En consequent in de praatgroepen verwezen naar dat draadje om hierover te kletsen en posten hierover in de praatgroepen verwijderd.
Het is namelijk geen verboden onderwerp maar het hoort niet thuis in de praatgroepen en evenmin te pas en te onpas in alle andere draadjes op het forum. Voor sommige mensen is klagen dat BP geld verdient met het spel een Litanie van Alle Heiligen en derhalve zonder nadenken iets om overal neer te gooien. Maar de meeste meelezers op het forum weten dat en zitten niet te wachten op het verwijt dat ze een commercieel bedrijf steunen omdat ze hun hobby uitoefenen.
Het openen van het draadje (BP als commerciëel bedrijf) en verwijzen van alle kritiek op het verdienmodel naar dit draadje deed mijn mailboz helemaal ontploffen met dankbetuigingen. Hoewel er toen ook een campagne werd begonnen om mij als mod weg te krijgen.
Het waren Toon, Henny en Wilma die daar dwars voor gingen liggen en mij in bescherming namen.
De kritiek op BP als winkel is nooit verstomd, maar de heftigheid waarmee die geuit werd is lange tijd wel minder geweest als nu, dus misschien moet ik opnieuw een eigen discusssiegroep openen om de kleine groep spelers die daar erg door geobsedeerd is een plekje te geven.
Zodat spelers die het forum als een gezellige wijkplaats bij het spel zien zich weer veilig voelen om hun mening te geven.

Het derde hot-topic, toen en nu, zijn de events. Te veel, te moeilijk, verkeerde beloningen, te weinig drop-items, teveel eventgewassen, te korte gewassen, te lange gewassen. Te veel molenproducten, want er kan maar in 1 molen supervoer worden gemaakt en de Bahamarama voersoorten kosten allemaal meer tijd. enzovoort.
0ok hier is weinig nieuws onder de zon.
Jawel, vooral voor spelers die al meer dan vijf jaar spelen is de omschakeling dat een event uitspelen niet hetzelfde is als alle stappen in een event voltooien moeilijk. Er is onder Varun door GameDesign voor gekozen om de betalende spelers waarop het spel drijft tegemoet te komen door events een tweefasenstructuur te geven: een voor iedere speler van voldoende level haalbaar doel, en extra opdrachten om zowel hoge level-spelers als spelers die stappen afkopen meer als 1 dag van een event te laten genieten.
Dus het begrip 'een event voltooien' is niet meer voor iedereen hetzelfde en dat geeft wel eens verwarring.
Maar verder is er sedert 2011 principieel weinig veranderd aan het event-mechanisme.
Ja maar... ja maar... ja maar... hoor ik al roepen: er zijn teveel events en teveel tegelijk en soms op alle velden en het kost me teveel tijd maar ik wel wil alle beloningen anders loop ik achter bij andere spelers...
Hierop kan ik alleen zakelijk antwoorden: een online-spel dat dagelijks door meer dan een miljoen mensen wordt gespeeld moet breed opgezet zijn om de verschillende ideeën bij het spelen recht te kunnen doen. Een grote variëteit hebben aan events want niet iedereen vind dezelfde dingen leuk. Het is dus onvermijdelijk dat iedere speler van tijd tot tijd teleurgesteld wordt omdat een event niet bij haar/hem aanslaat. Onvermijdelijk.
Wel jammer natuurlijk voor spelers die echt àlles willen doen, die voelen zich tekort gedaan bij een event dat hen niet ligt. Helaas is het geen optie om voor elk van de miljoenen spelers apart events te maken zodat ze alleen krijgen wat van hun gading is. Hoe graag we dat ook willen, het kán niet.

En als laatste hot-topic, ook al ongewijzigd sinds het begin, de kritiek op het modteam als zouden zij slaafs BP volgen en geen eigen inbreng hebben.
Laat me daarover vooraf één ding duidelijk stellen: het modteam is er niet om de ene of de andere laat staan hun eigen mening te promoten op het forum. Het modteam is er om enerzijds de discussie en de orde op het forum in goede banen te leiden.
En anderzijds om àlle meningen van spelers, niet alleen die van de veelschrijvers, door te geven aan het Farmerama-team. En onze F- en S-mods doen hun stinkende best om te zorgen dat wij als BA's weten wat er leeft op het forum ook als we zelf geen tijd hebben om alles door te lezen. En wij als BA's geven de stemming en de meningen op het forum voortdurend door aan BP. Maar ook bij BP kan men lezen en zien waar een kleine groep op meerdere plaatsen steeds hetzelfde roept en dat maakt geen sterke indruk.
Hier geldt niet dat wie het hardste roept ook het best gehoord wordt.

Kritiek op het modteam op het forum kan ik onderscheiden in enkele categoriën.
a) Kritiek omdat we modereren en dus niet alles ongebreideld toelaten. Spelers vergeten weleens dat ze schrijven op een particulier forum en dat er regels gelden en worden gehandhaafd.
b) Flauwekul over op vakantie sturen en zogenaamde angst voor een forumban. Er zijn in mijn hele tijd als moderator minder forumbans uitgedeeld als in de drie maanden daarvoor. En ook Henny heeft in haar tijd als mod -later BA- alleen bans gegeven als het nodig was om voortdurende aanvallen op een bepaalde mod te staken.
c) Pogingen om het modteam te provoceren en te verleiden tot partij kiezen in discussies waaraan ze feitelijk geen deel (hoeven te) hebben.
d) Verwijten dat het modteam een verlengstuk is van BP (alsof dat iets verschrikkelijks is).
Die kritiek vind ik vervelend voor onze teamleden, want die hebben eigenlijk geen kans zich te verdedigen, en worden dus bij voortduring aangevallen zonder dat ze vrijuit kunnen spreken. Nee, niet vanwege censuur aan onze kant, maar omdat een mod altijd gezien wordt als spreekbuis van het team en dus geen eigen mening (als mod) kan geven.
e) Meer of minder persoonlijke aanvallen op moderatoren omdat ze hun taak goed vervullen.

Waar het gaat om de vraag of het mij verdriet doet dat Henny alweer stopt met het spel kan ik als team niks zeggen maar als persoon wel beamen dat ik dat heel naar vind. Omdat ik haar goed ken kan ik hier verder geen uitspraken over doen.
Maar het is flauwekul dit als symptoom van deze tijd of als het einde van Farmerama te zien.
Henny heeft om haar eigen redenen besloten voorlopig of wellicht ook definitief te stoppen met het spel, dat heeft niks te maken met andere spelers die stoppen.
Het heeft ook niks te maken met het feit dat ze ruim vijf jaar geleden is gestopt als moderator. En het is jammer dat sommige mensen de mededeling van haar besluit hebben gebruikt om hun eigen negatieve gevoelens over sommige aspecten van het spel te moeten uitvergroten. Oneerlijk omdat ze nu niet meeleest en zich niet kan verdedigen, en oneerlijk omdat het niet is wat zíj heeft gezegd.

Een lange reactie, maak ik geen gewoonte van en op de ongetwijfeld oprechte antwoorden die gaan volgen zal ik wellicht niet reageren want wat ik hierover te zeggen heb staat in deze post.
Maar laat dat niemand weerhouden zich uit te spreken.

 

Wow!

 

Mijn beste Ron,
Natuurlijk moet Hofje hier wel op reageren
Ik sta zo als je weet aan de andere kant van het spel. Al hoop ik wel dat jij de oprechte antwoorden en oprechte vele brieven van mij ook serieus neemt. Dat het niet cynisch of zo iets bedoeld is. Daar zit hem het voor mij vaak in. Als het team dan een relatie geeft.
Het befaamde modus pesten. Sorry maar dat is waarschijnlijk al die jaren aan mij voorbij gegaan. Uit het mod team vandaan een zeer bekende reactie. Ik ben daar nooit mee bezig geweest. Vele anderen ook niet en zeker niet bewust. Wat ik wel weet , is dat men van begin af aan liever niet de kletsdraadjes had. Dat men alles wat zo vaak en bijna altijd met een kwinkslag en totaal niet gemeen en gemeend bedoelde reacties bijna altijd als aanval op het team ziet.
Terwijl ik toch vele andere niet leuke zelfs onbeschofte reacties soms lees van de ene speler naar de andere speler.

Betreffende mijn vele schrijven en roepende noodkreten.
Jullie moeten niet vergeten, dat het forum de enige weg is. De enige weg om te vragen of iets anders kan. Het forum de enige weg is om je genoegen, maar ook je ongenoegen te kunnen uiten. Dat het team ook mijn en anderen enige aanspreek punt of misschien doorgeef luik is.

Dat BP een andere weg is ingeslagen
, dat is en was begrijpelijk.
Tot een poos geledenNaar mijn mening is BP
nu over de top gegaan of geslagen.
De dagelijkse vele koop aanbiedingen vliegen ons om de oren. De hoeveelheden wat gevraagd wordt tijdens event niet normaal vind ik. De eeuwige aan een event verbonden spelletjes, Het is een boerderij , geen spelletjes paleis.

Betreffende een mail box die ontploft
Dat maak ik hier ook mee
Vele duifjes mocht Hofje altijd ontvangen, en dan juist om precies de andere redenen die jij nu benoemt. Van spelers dus die bang zijn. Voor zowel het team als andere spelers, omdat een kritische noot niet meer of eigenlijk al nooit gewaardeerd wordt / werd.

Betreffende het vertrek van Henny
Jij weet niet wat zij voor Hofje betekend heeft .
Zonder haar had Hofje al 3 eeuwen geleden de roze klompjes aan de wilgen gehangen.
Als dan zij juist zij het niet meer ziet zitten op de boerderij, dan is er toch echt wel iets mis , met Farmerama bedoel ik dan.
En ja , dat doet mij verdriet, als mens maar ook als Boerin

Dit was dan Hofjes oprechte antwoord op jouw schrijven Ron. Ik hoop dan ook dat je het ook zo wil lezen.

 

Hofje ik neem altijd alles serieus, maar ik ga niet op alles in.
In een ding moet ik je hier direct corrigeren.

Behalve Toon zaliger waren alle moderatoren totdat ik erbij kwam afkomstig uit de Plattelandsvrouwen.
De suggestie dat het modteam toen of ooit iets tegen de kletsdraadjes heeft is dus onjuist.

 

Blij te lezen dat je Hofje toch ook serieus neemt.
Euhm ... HJ kwam niet uit de plattelandsvrouwen.
ene Dinky nog iets ook niet .Ene Fred ook niet.
Henny en Wilma waren al mod voor de plattelandsvrouwen bestonden. de enige die direct uit de plattelandsvrouwen kwamen. Waren Wigra en Joosie.
Daarna kwamen de meeste uit zo als jij ook het kliekje.

Je hoeft ook niet op alles in te gaan Ron, dat verwacht ik ook niet van je. euh aardig bedoeld hoor. Wilde mijn kant van het verhaal alleen maar duidelijk maken.

 

HJ weet ik niet, die was buitenlands toen ik in het team kwam.
Fred was net geloosd.
Maar verder was buiten Toon elke mod een Plattelandvrouw (ook man).

En het Kliekje is ook een gewaardeerd kletsdraadje,

 

Mijn punt in het kort, met betrekking tot de commercieéle kant van de game.

Ja Ron, ik ben het met jouw eens, dat het spel draait om de betalende spelers. Dat er geld gegeneerd moet worden. Het is een commercieel bedrijf ten slotte. Mijn pijnpunt zit hem in dat steeds meer spelers (m.i. dan) voor de keuze komen te staan, voor bijbetalen of onderdelen skippen.

Uitgaande van het standpunt, ook mijn standpunt, dat een hobby best wat mag kosten. Wel begrensd uiteraard. Hierbij noemende, *de knechten, de snelle molen. Misschien nog een premium voor het gemak. Dan zit een speler al op een uitgave van + /- 25 euro per maand.
Helaas ben je er dan nog niet als speler zijnde, wil men een beetje leuk mee doen, tja dan moet er supervoer op de plank komen.., niet goedkoop... De molen 24/24 laten draaien gaat weer ten koste van andere onderdelen in het spel. 0ok bewust in gebouwd. Het spel is tenslotte gebouwd op: het pogen tot spelers over te halen tot het doen van kleine uitgaven. Veel kleine uitgaven, genereren tenslotte ook een groot inkomen. Voor de speler minder merkbaar, dat er toch maandelijks best wat geld in en naar het spel vloeit.

Wil men niet of minder betalen, dan heeft het bedrijf het standpunt/argument: dat men door ook middel van het spelen van (vele) events ook gratis goodys kan verkrijgen. Leuk bedacht, men moet dan wel bereid zijn, om all day en klok kijkend de dag door te leven.

Laat men de events links liggen om wat voor reden dan ook, loopt men nu of later toch vele spelvoordelen of items mis.
Men kan het spel ook zo kunnen ontwerpen dat het spel een spel blijft, zeker voor de mensen die bereid zijn om een maandelijkse *basis uitgave te doen, zonder dat zij zich een soort van verplicht voelen, om onderdelen te skippen, of verplicht voelen om aan events mee te moeten doen. Of zonder dat zij zich eigen verplicht voelen, tot het steeds weer en extra te moeten openen van de portemonnee.

Skipt men bepaalde onderdelen, laat men de events liggen, is men niet bereid tot het doen van extra uitgaven, zal men steeds verder achter op komen te liggen in het spel. Dat is wat steekt.

Om die reden noem ik het bedrijf vaak Rupsje nooit genoeg! Ofwel, m.i. is er niks mis met commercie, wel met het woord: te (commercieel). Lees proberen mensen/spelers uit te melken.

 

Ik (en mijn man) zijn ook spelers van het "eerste" uur en hebben in de begin tijd van Farmerama ruim 3 jaar gespeeld. Toen gestopt als "oud" gediende hoger dan level 70. Gaven we toen geld uit. Ja, we waren Premiumboer (oude vorm) en kochten volop stekjes en stallen om maar aan spullen te komen. Bijna alle bijzondere dingen waren niet te winnen, behalve wat supervoer e.d. k kochten we in die tijd vaak tg. Nu spelen we al weer een aantal maanden. Ja, ook nu geven we geld uit. Aan knechten en supervoer en soms wat andere kleine dingen, maar vele malen minder dan de eerste keer dat we speelden. En niet omdat we dit niet willen, maar omdat er zoveel te winnen/verdienen valt. Gekleurde stallen, mysterieuze stekjes/stallen (heb er nu zelfs volop nog in m'n inventaris staan), dingen waar je "vroeger" echt geen schijn van kans voor had. En dan het ruilevent. Heb nog niet alles, maar het heeft me wederom geen cent gekost. Spelen we alle events uit, nee. Vind ik alle spelletjes even leuk, nee. Maar voor mij is het wel het leukste en zeker ook het boerderijspel met het de meeste variatie, wat ik in alle jaren, dat ik speel ben tegen gekomen.

 

Tja. Als je alles skipt en je speelt geen events en je geeft geen geld uit komen de stallen en stekjes inderdaad niet vanzelf naar je toe. Daar kun je heel lang en heel hard en heel vaak over klagen, maar de essentie van een spel is nou eenmaal dat je het speelt, niet dat je met je armen over elkaar achterover geleund gaat zitten wachten tot de prijzen spontaan naar je toe beginnen te stromen.

 

Ron mooi geschreven.
Wel levert het weer een oeverloze discussie op waar ik mijn buik van vol heb, zoals ik eerder zei, laat iedereen in zijn waarde en spelen zoals hij of zij dit wil.
Wil je dit zelf niet, prima maar voor mij hoeft dit niet continu gezegd te worden.

 

Het valt mij een wat op dat er niet echt inhoudelijk op Ron zijn tekst met betrekking tot zijn punten, stellingen, argumenten wordt ingegaan. Niet dat het perse noodzakelijk is, dat is aan ieder voor zicht. Maar eerlijk is eerlijk, Ron biedt ons wel een kans om dingen door te spreken. Waarvoor dank.
Ron heeft tenslotte wel de moeite genomen om inhoudelijk op een aantal stellingen in te gaan, waaronder de mijne.

Er is meer of weer eigenlijk een lijn te lezen over "het discussie voeren op zich zelf..." Beetje jammer.

 

HJ ik heb helemaal geen zin om inhoudelijk op Ron in te gaan omdat het mij niet boeit, speel mijn spel en doe dit al een jaar of 10 op de manier die mij bevalt.
Wat BP doet vind ik echt niet interessant en persoonlijk ben ik de discussie hierover gewoon zat.

In rl is er al voldoende discussie en gedoe en een spel speel ik ter ontspanning.

 

Waar moeten we dan nog over discussiëren? Alle argumenten zijn inmiddels volledig uitgekauwd.

Het enige wat ik nog kwijt wil is dat ik het echt heel erg vervelend begin te vinden dat de 'discussie' elke keer weer de eventpraattopics binnen wordt gedragen. Ten eerste werkt het niet motiverend voor beginnende spelers die graag een keer een wolkenrij willen halen, en ten tweede laden de mensen die de 'discussie' iedere keer weer aanzwengelen op zijn minst de schijn op zich betalende of fanatieke eventspelers maar no-lifers te vinden die hoog nodig het licht eens moeten zien. Dus klaag en mopper zo veel je wilt, helemaal prima, maar doe dat lekker in je eigen kletsdraadje of onder de zoveelste open brief. en laat de mensen die lekker events willen spelen met rust.

 

Leni,

Ik reageer niet op jouw als persoon, wel op een of jouw tekst. Juist wat jij nu schreef spreekt mij aan. Met name de zinsnede van: Een spel speel ik ter ontspanning.

Zelf speel ik dit spel ook graag en louter ter ontspanning. Ik speel dit spel niet, om te wedijveren met andere spelers, het alles willen en wel nu hebben. Soms en dan houdt ik het bij mij zelf, vind ik het spel te dwingend, voelt het alsof ik op een andere manier moet gaan spelen, meer tijd moet gaan investeren. Dit zeker als ik soms aan dingen, events mee wil doen. Mij de middelen ontbreken omdat ik ze niet "meer" wil kopen.

Gratis spelen hoeft van mij echt niet, daar heb ik de tijd en de zin niet voor om de hele dag te klikken met de muis. Lijkt mij ook niet echt ontspannend.

Het is juist de ontspanning voor mij die steeds verder wegglijdt uit het spel. Daar ik keuzes moet gaan maken, die ik eigenlijk niet wil maken. Ik zou het spel graag als ontspannend door willen, waarbij ik ook eens mee kan doen aan bepaalde events. Dat zonder dat ik op de klok hoef te leven. Gewoon een spel, waarbij (En wat ik al eerder stelde), dat er met een basis uitgave, gewoon lekker ontspannend gespeeld kan worden, zonder de prikkeling van er bij te moeten kopen, of anders voor spek en bonen mogen mee doen.

Sterk punt Kakelot. Ik heb respect voor jouw punt.

 

Dat is denk op te lossen door bij elk event een apart feedbackdraadje (zoals op het Duitse forum) te hebben waar spelers hun positieve en negatieve mening kunnen geven over een event en daarover met elkaar kunnen discusseren, nu met maar 1 praatgroep kunnen de spelers alleen daar hun mening etc. erover geven

 

Ik denk dat meningen over het event ook prima passen in de eventdiscussiedraadjes zoals die nu bestaan. Eeuwig terugkerende meningen over (de koers van) BP mogen er van mij weg blijven. Er is een verschil tussen roepen dat je een specifieke minigame te tijdrovend vindt en elke keer weer komen roepen dat je lekker niet meedoet aan dat stomme event omdat je BP een stelletje uitzuigers vindt en dat het vast allemaal op zijn eindje loopt. Het eerste is opbouwend, het tweede niet.

 

Weet ik HJ en ik speel alle events die ik kies te spelen zonder er geld aan uit te geven volledig uit maar ik heb er de tijd voor en de zin in en dat is de keus die iedereen voor zichzelf moet maken.
Wanneer je niet op de klok wilt kijken kun je voor jezelf een andere strategie bepalen die wel bij je past zoals anderen dit ook al zijn gaan doen.

Voor mij is het nog steeds ontspanning en dat wil ik ook zo houden.

 

Kakelot, bij enkel opbouwend mogen schrijven is er m.i. weinig ruimte voor een ander geluid. Wat jij schrijft Kakelot, is op veel punten ook een uiterste. Het klinkt voor mij een beetje dat er enkel positief geschreven mag worden. Eigenlijk wat er nu ook al gebeurt. Er zijn 2 groepen in één draad.

Het idee van Thea vind ik daarom zelf zo gek nog niet. Het gaat niet om uitersten, het kan om veel meer gaan, bijvoorbeeld de hoeveelheid gewassen, de drops of ze ruim of krap vallen... De (hoeveelheid) mini events, die men moet spelen, de duur ervan..
0ok met wat daar over geschreven kan worden, het team iets of doorgeven aan de B.A. die het dan mee kan nemen naar BP.

Men kan dan zelf kiezen in welke draad men wil posten. 0ok voor het mod-team is het dan meer makkelijk sturen, modereren.
Er zijn dan ook duidelijke regels voor elke draad. Men kan dan voor zich zelf de keuze maken, om een draad wel niet of niet te lezen.

Aan de andere kant geldt ook, dat het een gemeenschappelijk goed is, dat mensen hun hart soms eens kunnen/mogen luchten. Geen mens is gelijk. De één vind dit leuk en gaat er vol voor, een ander vind weer iets anders leuk, gaat daar vol voor.

Kakelot, jij kent het spreekwoord toch wel van: Als de boeren niet meer klagen en de pastoors niet meer vragen, nadert het eind der dagen...

 

Opbouwend is niet hetzelfde als louter positief.

 

Van Dale is er vrij duidelijk over:

Betekenis 'opbouwend' op·bou·wen(bouwde op, heeft opgebouwd)1(door bouwen) oprichten, optrekken.
De grens tussen opbouwend, welgemeende kritiek, en een aanmerking op iemand of zijn tekst, het spel, is ragdun.

Het één kan niet zonder het ander in een discussie. Zeker niet als de meningen over iets, soms haaks op elkaar staan.

Om die reden vond ik de oplossing van Thea 1963 zo gek nog niet. Wat ik al eerder schreef, men maakt een scheidingslijn, tussen 2 groepen in de betreffende draad. In de andere draad is meer ruimte voor (opbouwende) kritiek. Men kan dan weten dat als men daar leest, of wil posten dat niet iedere neus de zelfde kant op wijst.
Mochten de neuzen te haaks op elkaar komen te staan, zijn de moderators, man en vrouw genoeg mijn inziens omdat in goede banen te leiden.

Zo krijgt iedereen wat wils. De ene draad waarin men kan aanmoedigen in het event. Het delen van tips e.d. De andere draad kan men ook zijn hart wat luchten, als er iets tegen valt in een event, dingen niet lopen zoals je verwacht had e.d.