VM Buff Vampierserum

Komt er misschien nog een vervolg na de introductie van het Vampierserum ???
Daarmee bedoel ik mbt evt. extra diamantbuff !

Naar mijn beredenering is het een domme introductie want niemand gaat dit gebruiken,
daarmee dus een nutteloze toevoeging.
Niemand gebruikt het omdat ieder voor zijn buffs maar over 1 diamant plaats beschikt, Daarmee blijft WAC de voorkeur hebben omdat die ook geldt over gewone & Baha-akkers.

Ik zou hier graag een duidelijk antwoord op krijgen van Moderators of ontwikkelaars.
Bvd,

 

Een extra diamanten buff zal ook betekenen dat er meer zal worden gevraagd bij events dus laat dat maar zitten, voor de hoge levels geen probleem maar niet leuk voor de lage levels die nu al met moeite een wac kunnen kopen. Eerlijk gezegd zag ik vanmorgen een paar er van in mijn inventaris staan en dacht van die kan ik wel gebruiken want heb op dit moment alleen dus op de volle maan velden gewas staan. Maar zag op de markt dat ze duurder waren dan wac dus doen we dat maar niet. Het zou een beter plan zijn als ze het recept zouden aanpassen en dat hij dus in een zilver of gouden buff kan.

 

Ik kan me wel vinden in jouw redenering, maar dan nog zou het heel fijn zijn als er een antwoord komt die duidelijkheid brengt wat nu de bedoeling is met dat serum.
Het spel is al heel bewerkelijk waar veel tijd in gaat zitten, dus dan houd ik er niet van dat je noodgedwongen buffs die je niet kunt gebruiken in je inventaris moet laten sloffen.
k in dit Tycoon Event weer te verdienen maar wat betekend 'verdienen' als je er niets mee kunt.

 

Er is al vaker aangegeven dat er vooralsnog geen ontwikkeling lijkt te zijn in het buffsysteem met betrekking tot het inzetten van extra slots.
Het is een kwestie van keuzes maken, ik denk zelf dat de makers dit ontwikkeld hebben voor het geval je bijvoorbeeld stallen of bomen op je gewone akkers wil zetten net als er een volle maan is.

 

Sorry dat ik nu ff moet lachen...in de huidige situatie is dit dus een grote lacher...want uitsluitend stallen en bomen op de "gewone" farm gaat nu dus niet op met een event waar eventgewassen voor nodig zijn...

 

Er zijn ook spelers die er niet aan meedoen. En blijkbaar zoveel spelers die veel geld voor het serum overhebben dat het duurder is dan een WAC bij Thea op de markt.
Bij mij is dat helaas niet zo. De wac is 360 en het serum 150 (1000 allebei). Maar het serum werkt natuurlijk maar 5 uur. Daarvan ben je er 2 van nodig per dag met een pinky. De WAC krijg ik iedere 48 uur uit een wolkenrij, en wanneer er geen zaaievent is geef ik de voorkeur aan de ananastaart die me op Bahamarama een extra boomfruit geeft en 2 gewas extra op grote velden. En daarnaast ook nog extra ep.
Die 44 grote velden die ik dan nog op mijn gewone farm heb, zijn de extra kosten van de WAC niet waard.
Maar met vollemaan erbij, hebben de bomen op Bahamarama dus pech gehad.

Van mij hoeft het serum ook niet naar goud. Daar heb ik graag een griezelwild en een paasjam. Die kristallen bollen voor snellere griezelstallen hebben dus net zoveel nut als het serum. Prima dat we moeten kiezen, de meerwaarde van de nieuwe producten zie ik niet.

 

Kwestie van willen en van goede wil , willen zijn ..in een zilver slot had ik hier liever ook gezien ..en dat had toch best gekund vind ik

tot die tijd verkoop ik ze ..hier waren ze 113000 BD ...dus dat was fijn voor Hofje

 

Het is geen kwestie van keuze maken want dat serum heeft geen toegevoegde waarde.
Vampierserum geeft +2 VM gewassen maar als je deze wilt inzetten, dan is WAC niet meer in te zetten.
Iedereen die `t begrijpt zet gewoon WAC in, dan heb je ook +2 maar de wac duurd wel een stukje langer.
En met dat huidige event tempo van tegenwoordig zet je je gewone akkers al niet snel meer vol met bomen omdat je anders geen eventgewassen kunt zaaien.
Wanneer Vampierserum nu bv +3 geeft of plaatsbaar in een gouden buff-plaats, dan veranderd dat de hele zaak.
Waar het mij om te doen is is gewoon omdat ik er niets aan heb en dat word als 'prijs' verdienbaar in een event meegegeven
Het Vampierserum zou meer functioneler moeten zijn in het spel dan het nu is.

 

In dit geval kijk je dus alleen naar de situatie voor jezelf en de ervaren spelers. Beginners kunnen zelf geen WAC maken en zullen deze dus niet altijd op voorraad hebben. Tijdens een volle maan event kunnen zij dan de Vampierserum gebruiken, die ze soms uit events/questen kunnen krijgen. De enkele WAC die zij dan hebben kunnen ze bewaren voor een event op de gewone akkers. Dat het ditmaal zo is dat beide events gelijk lopen en nu dus een WAC gunstiger is, houdt niet in dat dat voor hen altijd zo zal zijn.

 

Helemaal mee eens, niet iedereen heeft "onbeperkt" WAC tot zijn beschikking of de boerenduiten om ze te kopen en dan kan dit voor VM een mooi alternatief zijn.

 

Ik begrijp je uitleg wel maar dan mag ik nog wel kijken naar buffs in m`n inventaris waar ik niets aan heb.
Althans, ik heb geen reden om een Vampierserum te gebruiken want dan geef ik liever voorkeur aan wac.
Ik mag wel zeggen dat ook ik geen beginnende speler ben maar ik kan geen wac maken.
In jouw redenering maak je duidelijk onderscheid tussen beginnende en ervaren spelers, en dat een vampierserum bedoeld zou zijn voor beginnende spelers. In dat geval is vampierserum geen geschikte prijs voor ervaren spelers.
Ik kan ze enkel verkopen zoals sommigen voorstellen of vertellen maar juist omdat ik niet wist of er nog een aanpassing zou komen op deze buff heb ik ze al die tijd gewoon bewaard.
Die +2 ziet er natuurlijk verleidelijk uit en als je ze nu verkoopt en er komt een aanpassing dat je ze wel kunt gebruiken als bv een extra +2 , dan kom je bedrogen uit.
Vandaar dat ik deze vraag hier heb gesteld.

 

Ik heb een tijdje geleden al gevraagd of er een volle maan buff zou komen ook daar is toen op gereageerd en dat men nog van niets wist een buff die uitsluitend voor volle maan gebruikt zou worden