Praatgroep - Honden-frisbeecompetitie 2017

Als je de kastanjewolk hebt kan je anjers gelijk klaar hebben op comfortvelden als je er supermest over heen gooit. Dus op die manier kan je di bij maken zoveel als je wil.

 

Wanneer je de kastanjerij bezit (1x per 4 dagen te gebruiken), kun je met witte onschuld en een stol en een veredeling van 25% snellere supermest dat gewas klaar hebben op het moment dat je er supermest opgooit. k op comfortvelden. Wanneer dat om een lang gewas gaat, krijg je dan van iedere supermest (of ieder comfortveld) een dropitem.

Een oogst op alle kwartveldjes met wac en suzimest levert 3420 gewas op, 31 frisbees. Om aan 1000 frisbees te komen moest er dus minimaal 32x geoogst worden. Zelfs met wekker zetten lukt ook dat niet helemaal zonder supermest. Per oogst had ik ongeveer 50 drops. Voor 32 oogsten zijn dat dus 1600 drops. Dan is er dus nog 8400 supermest nodig om aan de overige drops te komen.
Voor deze manier is er wel 18.688 suzimest nodig, dus als die spelers niet aan dat aantal komen door veel mandjes te kopen, zullen de meeste vaker hebben gezaaid.

Zonder suzimest konden er 16 frisbees per ronde worden gemaakt. Voor 1000 frisbees 62,5 oogst nodig.
Met supermest, witte onschuld en een stol, dus zonder wolkenrij, maar nog wel met water, waren de gewassen net binnen de anderhalf uur klaar. Met voldoende tijd kon je op die manier 10x oogsten per dag. Dat kost dan ongeveer 87.000 supermest.

Een combinatie van beide is natuurlijk ook mogelijk, maar het is behoorlijk zeker dat de spelers die meer dan 800 hebben ingeleverd minimaal 1 grote mand hebben gekocht om gelijk alles in te kunnen zaaien met kwartveldjes eventgewas.

Op zaterdag toen ik de kastanjerij weer kon gebruiken voor instantdrops, heb ik een inschattingsfout gemaakt. Ik had gewoon 100 drops meer moeten maken. Ik heb ongeveer 13.000 supermest gebruikt en 4000 suzimest, ik heb nu nog ruim 8000 supermest over en bijna 4000 suzimest. Maar zelfs op maandagochtend dacht ik gewoon in de top te blijven met nog 1x zaaien en oogsten. Als ik toen met supermest had gewerkt, had ik misschien eventgewas overgehouden, maar zeker een aantal meer in kunnen leveren. Wanneer er geen onderscheid in levels was gemaakt had ik zaterdag zeker de dubbele drops gemaakt. Ik had op zondag en maandag samen 5 oogsten meer kunnen doen met suzimest erbij en dan ruim 150 frisbees hoger uit kunnen komen.

Ik ben dus ook heel blij met de mededeling van Ron dat iedereen met het aantal van nr 200 de prijs krijgt. Dat was wel echt kantje boord.

 

de prijzen worden uitgedeeld ik heb ze net binnen met inloggen

 

Hier is de prijs ook binnen gekomen das snel .

 

Je praat mooi om de hete brij heen, maar mijn stelling was dat indeling op basis van aantal mammoetbomen. Jijzelf kunt het het best zeggen...1 account met mammoetbomen en level ergens boven 110 heb je 465 ingeleverd, ander account zonder mammoetbomen ergens level 80 heb je 51 ingeleverd. Wat veroorzaakt dit grote verschil in aantal....het level, of de hoeveelheid supermest en suzimest van je mammoetbomen. We weten dat je zonder gekochte speelt, dus geld is bij die 2 accounts van jou hetzelfde, daar zit geen verschil in. Bekers kan een beetje verschil maken, maar 25 of 30% maakt dit verschil niet. Je kunt en zal die bekers wel versleept hebben, dus levende legende is dan van minder belang.

 

De mammoetbomen leveren een flink verschil op. Maar ik geloof niet dat het resultaat bepaald is door de mammoetbomen.
Bij mij is dat inderdaad wel het belangrijkste verschil geweest.

Toch denk ik dat ik een volgende keer met het account van dit jaar wel verder kom, door meer supermest op voorraad te hebben, ook al heb ik geen mammoetbomen. De bekers hoger hebben gaat ook helpen. Mentorboerderij en ik hadden ze gelukkig al wel boven in de boom, ik denk dat dat echt wel helpt. Het verslepen kost aardig tijd, die ik niet voor dit event gehad zou hebben.
Veredelde gewassen zijn ook handig, zodat je s'nachts langere gewassen kunt zaaien die er niet langer over doen.

Zonder de kastanjerij zou ik ook nooit zover gekomen zijn. Voor zo'n groot aantal drops maakt die echt wel het verschil, nog meer dan supermest die je ook kunt kopen.
En dat is dus een belangrijk punt van mij. De eerste dag werd gelijk gezegd dat de grootste betalers de top gingen halen, maar de grootste betalers hebben niet altijd de meeste mammoetbomen. Dankzij die mammoetbomen kan ik soms redelijk met de grote betalers mee.
Een indeling van meer dan 100 mammoetbomen, tussen de 50 en 100, tussen 25-50, 10-25, 1-10 en geen zou volgens jou de eerlijkste verdeling zijn als ik het goed begrijp. Als BP technisch die mogelijkheid zou hebben, zou ik dat bij een soortgelijk event best wel eens willen uitproberen.
Bij het oogstfeest telt veel meer wat in lange tijd is verzameld, komt de handelsgeest meer naar boven, al helpt het natuurlijk wanneer je altijd voorop loopt door het kopen van de pakketten met stallen en stekjes e.d. De indeling op level, en dan zoals ik die heb voorgesteld, dus onderaan meerdere groepen samenvoegen en bovenaan er eentje bijmaken, zou dan toch echt het meest recht doen aan alle spelers.

 

prijs is binnen!! super blij gefeliciteerd alle winnaars

 

Het oogstfeest is een dumpevent, dat is dus iets anders. Zelf zou ik daar geen veranderingen aan brengen, buiten een passende beloning voor de spelers die wel hebben meegedaan maat helaas niet in de top zijn beland. Natuurlijk wel een ondergrens stellen voor die beloning...bv 100 miljoen ingeleverd. Dat is een uit de lucht gegrepen getal en niet aan mij om vast te stellen, maar moet wel een hoeveelheid zijn waar je ook echt met mee deed en niet 2 sla inleveren voor de prijs...andere mogelijkheid is de spelers die de laatste dag uit de top zijn gegaan een prijs geven. Zijn ze in ieder geval niet minder teleurgesteld als ze thuis komen van werk. Een leuke orijs zou dan zijn als de hoofdprijs 40% extra ep geeft...de poedelprijs 25% geeft. Moet je dan eens zien hoeveel spelers er mee doen

De indeling van mammoetbomen heb ik totaal geen inzicht in. Je wilt natuurlijk wel ongeveer gelijke groepen hebben, of anders een naar verhouding hoeveelheid prijzen. Dus als in groep 2 dubbel zoveel spelers zouden zitten dan in groep 1, dan ook dubbel zoveel prijzen. Verder...die kastanjerij geeft je natuurlijk veel drops in een korte termijn, maar als je alle veredelingen hebt van rozen, is de groeitijd als je alles geeft ook wel te doen om drops te krijgen. Vooropgesteld je genoeg sm hebt natuurlijk. Maar goed, je kunt niet alles ondervangen. Enigste dat ik weet is..ik heb een account in 112 zonder mammoets en zal dus nooit kunnen winnen van jou met je mammoets als we beide even fanatiek zijn en goed spelinzicht hebben, tenzij ik er veel geld tegen aan gooi. Dus op level zou ik tegen jou moeten en verlies ik altijd..op aantal mammoets krijg ik te maken met de fanatieke speler uit lvl 99 die je eerder noemde zonder mammoets. Dat is dan een veel eerlijkere wedstrijd en moet ik goed m'n best gaan doen. Dus dan is het een leuke uitdaging.

 

Lees een beetje met verbazing hier alle berichtjes over eerlijker maken van de farm. Wat ik er uit begrijp willen de gratis spelende spelers een eerlijker verdeling. Het feit dat iemand al langer speelt ( in mijn geval sinds 2010 ) dus ook veel meer verdiend heeft aan stallen bomen mammoetbomen enz. moet dan maar veel meer zijn best doen. Met het brisbee event als voorbeeld ruim 10.000 sm en suzi op gemaakt en kansloos voor de top 200. Wat ik weleens koop staat in mijn handtekening ben gestopt met inleveren toen ik 351 extra in gezet had. Hoeveel mandjes had ik moeten kopen om in de top 200 te komen ? Als dit ook zo toe gepast word voor het oogst event zal iedereen op markt 14 veel koopjes kunnen halen. In dat geval stop ik met de farm vind dat je voor de spelers die gratis spelen best wel wat mag doen maar niet de langst spelende spelers het gelag laten betalen.

 

Je begrijpt het niet. Hoeveel geld ik ook uitgeef, ik zal geen mammoetbomen meer krijgen, dat is ons wel duidelijk gemaakt door BP. Dus als BP wedstrijdjes uitschrijft, moeten deze wel eerlijk zijn. De voordelen van mammoetbomen die de nieuwere spelers niet meer kunnen krijgen zijn dermate groot, dat de wedstrijden oneerlijk zijn als hier geen rekening mee gehouden wordt. Om de waarde/invloed van de mammoetbomen te kunnen laten zien, heb ik coco met haar 2 accounts als voorbeeld genomen, omdat er in beide accounts geen geld gestoken is, dus het verschil in hondjes voeren niet komt vanwege geld, maar vanwege level/mammoets/bekers etc. Mijn conclusie daaruit was dan ook dat de mammoets tussen die 2 accounts de grootste factor waren die deze grote verschillen veroorzaakt hebben en niet het level en als je dan een onderverdeling maakt, deze mijns inziens beter gemaakt kan worden op grond van aantal mammoetbomen die iemand heeft en niet op basis van level.

Maar goed als jij bedoelt dat de spelers zonder mammoets altijd sm/suzi moeten kopen om tegen spelers als jij op te kunnen die de bomen wel hebben en dat niet hoeven te kopen...ja, dan heb je gelijk, maar vind ik niet terecht. Als spelers daarnaast sm etc kopen, is dat hun keuze en hebben ze op dat moment een voordeel, waar ik geen bezwaar tegen heb.

 

Een leuke discussie hier. Wel een klus om dat goed samen te vatten naar BP. Maar ik zal mijn best doen.

Er is wel iets vreemds in de discussie geslopen. GameDesign heeft zeer beslist niet de idee om Farmerama om te vormen tot Colchoza oftewel tot een gelijkgeschakelde boerderij.

Met de verdelng van de top 2000 over levelgroepen heeft men vooral beoogd zo'n TOP event voor alle levels interessant te maken. Bij de verdeling in levelgroepen is op basis van cijfers en activiteit getracht de groepen gelijkwaardige kansen te geven. Met de verwachting dat de laagste groepen wellicht nauwelijks de top zouden vullen maar dan wel de smaak te pakken hebben voor een volgend event.

De samenstelling van de groepen in levels is gedaan op basis van de cijfers, met de bedoeling de groepen een vergelijkbare grootte te geven.
Na deze eerste editie zal er zeker geevalueerd worden of deze samenstelling goed is.
Daarbij lijken de hoogste twee groepen te groot te zijn, en hoewel dat goed was voor de inkomsten, niet te voldoen aan het speldoel.

Het heeft ook bij BP iedereen verrast dat spelers gelijk de eerste dag al met mandjes hun plek in de TOP verankerden. Wan inkomsten zijn belangrijk maar het spel moet wel leuk blijven. Dus de molenproducten onbeperkt verkopen zal ws niet opnieuw gebeuren.
Die zaken worden bij de evaluatie van dit event allemaal meegenomen en de conclusies bepalen hoe het een volgende keer zal gaan.

 

Daar hebben Red en ik het geen van beide over gehad. Red stelt alleen dat het level niet echt interessant is, waar ik wel een beetje mijn twijfels over heb, maar hij heeft wel gelijk dat het aantal mammoetbomen een sterk bepalende factor is, en dan natuurlijk hoe je daar mee om gaat. Dus hij stelt dat als jij en ik een gelijk aantal mammoetbomen hebben, wij in dezelfde groep thuis horen, en dat je niet in een groep hoger thuis hoort omdat je toevallig sneller en meer huisdieren hebt gekocht en daardoor sneller door de levels gaat.
Wanneer iedereen zonder mammoetbomen in dezelfde groep zou zitten, zou ik met mijn account van dit jaar bij heel veel hoge levelspelers hebben gezeten, dus tot ver in de 100, en toch echt weinig kans hebben gemaakt met dat account.
Verder heeft de verdeling in levels nooit de bedoeling gehad om niet betalende spelers een veel grotere kans te geven, wel om te zorgen dat het niet altijd dezelfde groep is die in de prijzen valt, 2000 spelers die vanaf 2010 spelen, waar een aantal afvallen die niet voldoende tijd of zin hebben in events en een aantal bijkomen die zich naar dat niveau hebben gekocht.
Door de verdeling in levels maken veel meer spelers een kans.

Ik had al de indruk dat de verdeling op die manier heeft plaats gevonden. Het zou alleen wel heel prettig zijn als er volgende keer een weging bij komt dat hogere levels een groter deel van de prijzen krijgen, omdat anders daar vanaf nu dezelfde spelers steeds buiten de boot vallen, terwijl ze al vanaf het begin spelen. Leo is daar een goed voorbeeld van.

Bij de onderste 3 groepen zitten vooral spelersnamen die je in de hogere groepen ook weer tegenkomt, of net niet tegenkomt, in de groep 76-80NL zitten in ieder geval 4 spelers die een ander account hebben. Ik denk dat het goed is om dat in de evaluatie mee te nemen. Deze spelers hebben de smaak al te pakken, en zullen vermoedelijk na verloop van tijd het extra account evengoed laten vallen. Het is leuk om in de prijzen te vallen terwijl je dit jaar pas begonnen bent, maar om ook daar het wedstrijdelement te houden, zouden de groepen tot level 80 samengevoegd kunnen worden, en de 2x200 prijzen die daarmee vrijkomen bij de levels boven de 100 verdeeld kunnen worden.

Het mag BP hebben verbaasd dat er een groep spelers is die gelijk het basisevent afkoopt, maar dat hebben we ook al meerdere jaren bij het oogstfeest gezien. Bij het kattenevent was dat niet mogelijk, doordat alles in de molen moest, dat zou bij een vergelijkbaar event inderdaad leuker zijn. Dat voorkomt ook dat op de laatste dag zo heel veel ingeleverd wordt.
Dat het de laatste dag nog zo op z'n kop stond, komt ook doordat er deze keer direct ingaande knechten waren, dan is het interessanter om niet in te leveren wanneer je al tijdelijke knechten geactiveerd hebt. De laatste events zijn er weer vaker direct ingaande knechten, ik hoop dat er weer vaker knechtencoupons komen, en zeker met zo'n event.

 

Heb eens gaan uitzoeken welke wolkenrij het is en ik denk die van "oogstfeest 2014" die geeft EP + TEP en 6u lang 5% effectiever met supermest dan moet je 96u wachten met veel geluk kun je daar 2X gebruik bij een event van maken dat geef dan grof gerekent 9000 DI meer....

 

Waarom 9000 drops?
Zolang jij maar supermest hebt, en de juiste veredeling bij een gewas, kan je veel meer drops maken.De gewassen geven dan op comfortvelden altijd een drop, en zijn direct klaar (het oogsten duurt een paar secondes).

En geluk heb je niet nodig, die kastanjerij (inderdaad oogstfeest) op de 1e dag gebruiken, en als het nodig is kan je hem dan 4 dagen later weer gebruiken .(Of bijvoorbeeld op de laatste dag van een event, zodat je precies weet hoeveel drops je nog nodig hebt.)
Events met dropitems duren eigenlijk altijd langer dan 4 dagen.

Het draait om de hoeveelheid supermest die je kunt/wilt besteden.

 

Dank Farmermikkie het komt enkel op supermest aan dan?
en die 9000 komt van in mijn groep, had iemand bijna 1000 frisbee ingeleverd wat ik heel veel vond omdat ik maar aan 127 of zoiets kwam
Dus zouden ze beter groepen maken met niet aankoop van hulp middelen en wel aankoop

 

En daar ging de discussie tussen Red en mij dus over van de afgelopen paar bladzijdes. Want die mest kun je verzamelen van mammoetbomen, als je die destijds in een redelijk aantal van de trein hebt gehad.
Zonder supermest heb je niets aan de kastanjewolk, met kastanjewolk en een supermestveredeling komt het aan op voldoende supermest. De berekening hoeveel je wel niet moet zaaien om aan 1000 frisbees te komen heb ik op je vorige bericht gepost. Zonder het aankopen van 1 of meerdere mandjes is dat eigenlijk niet mogelijk. En met 2 mandjes zul je nog steeds veel moeten zaaien (dus tijd hebben) om aan zoveel gewas te komen.

 

Het komt op supermest aan, en op het wel of niet bezitten van die bonestaakrij van het oogstevent met de kastanjepoppetjes.

De verdeling is ook weer niet zo simpel, omdat er een groep spelers is die mammoetbomen heeft. Die waren ooit met een treintje te krijgen (zoals van de week met stallen). Die mammoetbomen geven supermest, of susimest, of bomenmest.
Daarom vond ik de indeling in levelgroepen niet zo verkeerd. Iedereen die al een aantal jaren speelt, zou in principe in een hoger level kunnen zitten, en had ooit de kans om de mammoetbomen uit het treintje te krijgen. (Tuurlijk, altijd uitzonderingen door ziekte, vakantie, er een tijdje uit geweest, of juist heel snel levelende spelers, maar voor een grote groep gaat het wel op dat al jaren spelen betekent een hoger level.)

 

Ter info
Opa speelt sinds 2010 en heeft 1 mammoetboom xl die sushimest geeft.
k 3 reuze stallen, 1 geit geel en 2 varken geel
Meer was er niet te scoren voor opa omdat werk ook voor gaat

 

Je kan natuurlijk ook een indeling maken op hoeveelheid supermest en susimest iemand op voorraad heeft. Dan heeft iedereen van zo`n groep dezelfde kansen. Bij indeling op level worden in principe de spelers gestraft die heel erg hun best doen om zoveel mogelijk ep binnen te halen want die komen in een hogere groep en spelers die het allemaal rustig op hun gemak doen maar wel dus een hoop mammoetbomen hebben komen in een groep terecht waar ze eigenlijk teveel mogelijkheden voor hebben.

Bij een volgende top 200 op deze manier hou ik mijn supermest lekker op voorraad, ik zat in een groep waar ze buiten veel supermest in voorraad ook nog eens veel mandjes gingen kopen. Een top 200 vond ik voor de laatste groep veel te klein. Eigenlijk zou er gewoon een top 1000 moeten komen voor alle spelers samen en dan nog een top 200 zoals nu voor de lagere levels.

 

een vraagje die farmmunten kun je die bewaaren of moet je ze op maken groetjes